Нет никаких восьмидесяти четырех процентов

'Только представьте, как это выглядело со стороны: на перекрестках группками стоят маргиналы человек по десять, кричат что-то про предателей, про русский мир и либеральную хунту, а мимо них нескончаемым потоком два с половиной часа (!) течет и течет река людей. Которые вас просто не замечают. <...>

Вся поддержка войны в Москве — двести человек. Это если без денег.

Если с деньгами, самый массовый митинг в поддержку ДНР собрал — та-да-да-дам! — аж целых две тысячи.

Нет никаких восьмидесяти четырех процентов. Нет и никогда не было.

Ну и визуализация моей мысли.

На первой фотографии — либеральные национал-предатели, друзья хунты и вообще изменники Родины в количестве тысяч так примерно пятидесяти.

На второй — Русский Мир, Все Восемьдесят Четыре Процента.'





© Аркадий Бабченко
  • avatar
  • 0
  • +1

Давайте поверим, что можем

Особенно меня бесит демонстративное неверие в собственные силы. Это даже не комплекс меншовартости и не брюзжание. Это, блин, какая-то уточка из анекдота про перелетных птиц!

Подписали документ системы «дышло», который можно выкрутить в разные стороны — как дав Лугандону процветать, так и заморив его голодом? Массы сразу же обрисовали вариант его выкручивания в наихудшую для нас сторону, усилили этот вариант домыслами и начали стон, достойный евреев времен Исхода.

Отложили отмену пошлин для европейских товаров? Ешкин кот, да это норма, как минимум, нейтральная, как максимум — позитивная, хоть и с минусами! Нет, плач Ярославны и попытка подать это как срыв евроинтеграции (как будто вся наша евроинтеграция вращается вокруг вопроса беспошлинных продаж у нас европейских товаров).

Идут торги по тому, сколько денег будет получать кусок Донбасса? Массы по определению уверены, что на этих торгах нас сольют, продадут и наших детей закаблят. Даже если у нас на начало торгов нормальные позиции, а у Лугандона — полный швах (ну правда, пока так).

Дали Лугандону шанс в далекой перспективе протолкнуть пару десятков человек в центральную власть? Ой, они же там все захватят, всех скупят и будет у нас опять донецкий клан.

Подписали эту несчастную амнистию? Ой вэй, это ж злые террористы приедут к нам домой нас насиловать. Ах, изнасилование входит в неамнистируемые? «Ой, да все равно этот закон не будет работать!» Если ты считаешь, что он вообще не будет работать — фигли ты, друже, его критикуешь? «Ну ладно, не насиловать. Но точно приедут сюда пропагандировать свою *НР-у.»

Хрен бы даже с тем, что в каждом варианте развития событий сразу начинают обсуждать не усредненный и не наиболее вероятный, а наихудший. Пессимизм — тоже тактика и тоже способ психической защиты. Это я еще могу понять, хотя тоже раздражает. Меня злит, что из всех этих торгов говорящий исключает фактор… себя.

Нас.

Люди говорят о себе, как об объектах. В пассивном залоге. «Нас сливают». Да ешкин кот, за какую субстанцию вы себя держите?

Ну вот я точно уверен, что ко мне на Оболонь ни один террорист не приедет провозглашать ОНР.

Потому что я выйду и его чем-нибудь перешибу.

Если его будет много, выйдет Самооборона Оболони. Если он попробует кого изнасиловать, она выйдет с задержкой на приобретение в ларьке резиновых изделий.

Если даже в парламенте через мажоритарку появится фракция «Предатели Родины» общей численностью в пару десятков человек и с путинско-медведчуковским баблом — значит ли это, что нам конец, что они всех купят и со всеми договорятся? Или все-таки остальные четыре сотни депутатов смогут объяснить коллегам, что их место у параши и друг другу что ручкаться с оными коллегами есть зашквар?

Если даже на восстановление Донбасса начнут выделяться средства — значит ли это, что они будут массово пилиться? Или все-таки мы попытаемся это как-то контролировать?

Да, да и да. Русско-украинский конфликт попытались перенести из военной плоскости, где у нас были большие проблемы, в политическую. Пока, кстати, далеко не факт, что попытка окажется удачной. Окей, допустим, удастся. Но сфига ли предполагать, что в политической мы проиграем? При том, что у нас в ней значительно большие шансы и мощности? При том, что за нас абсолютное большинство парламента? При том, что вся страна едина в желании видеть Путина в Мавзолее?

Да, я понимаю. Травматический опыт. В глубине души мы уверены, что наши «демократы» переругаются, половина продасться, половина растеряется и Злобный Путин Всех Переиграет. Понимаю. Сам такой. Был.

«Но я увидел свет и очистился». Я увидел несколько примеров того, как мы можем не дать Путину всех переиграть. И самый живой из них я увидел сегодня, когда подписали Соглашение об ассоциации.

Да мы ведь, ребята, уже умеем побеждать. Просто еще не привыкли в это верить.

А давайте рассмотрим вероятность того, что мы не дадим Путину всех переиграть? Что мы не дадим бывшим террористам чувствовать себя вольготно? Что мы не дадим правительству пилить бабло на дотациях Донбассу? Что «дышловые» положения закона об особых территориях будут выкручены в нашу пользу, что «народная милиция» сольется, а «народных прокуроров» начнет тихо покупать Коломойский, подбираясь к оставшимся заводам? Что народ из Алчевска под видом разницы своего быта и быта народа из Краматорска все же начнет что-то подозревать? Что мы не будем голосовать на мажоритарке, как идиоты, и другим согражданам не дадим? Что по итогам выборов у нас будет приемлемый в большинстве своем парламент, а меньшинству просто придется играть по правилам во избежание попадания в мусорный бак? Что санкции все-таки не отменят (пока что их только усиливают), а в следующем году мы таки начнем получать биометрические паспорта и ездить в Европу без виз? Что в перспективе мы еще поборемся за Крым — или вы Мустафу Джемилева, который, напоминаю, тоже сегодня голосовал, тоже в лохи или предатели записали?

Ешкин кот, ребята. Сегодня продавили закон о люстрации. Я не верил, что это возможно. Да никто не верил. Даже Волох и Соболев, уверен, не особо верили. Но продавили. Прогрызли. Через крайнее нежелание, мягко говоря, парламентариев. Можем.

Давайте поверим, что можем.

© Victor Tregubov
  • avatar
  • 0
  • 0

Деякі важливі думки від Євгена Дикого

Лікнеп для диванних сотників
Чи здали нас в Мінську, і чим це нам загрожує? Чи піде Путін далі? Коли Путін піде далі, і скільки протримається перемир’я? Чи означає наступ російської армії що нам кінець? Що трапилось під Іловайськом, і чи правда що нашу армію зливають? Що робити, щоб перемогти?

Чотирьохсоті
На війні ми не кажемо «вбиті» та «поранені» — для цього є евфемізми «двохсоті» та «трьохсоті». З ними все зрозуміло. А ще бувають «чотирьохсоті». Це ті, кого минула куля чи осколок, вони просто обісрались від страху. <...> Кожний солдат, який вирішив сам без наказу втекти з передової, не просто врятував своє життя. Він тим самим забрав життя у свого товариша, який не відступив, лишився на позиціях, і сподівався що поруч його хтось прикриває.
Кожний батальйон який самовільно залишив позиції, тим самим підставив сусідів, оголив ділянку фронту, через які вороги зайдуть в тил іншому батальйону (тому, який виявився «дурнішим» і не втік без наказу, а всупереч браку зброї, дурному начальству тощо тримав свій шматок фронту) і влаштують йому «котел». <...> Гадаю, саме значна кількість «чотирьохсотих» стала далеко не останнім чинником, який змусив українське керівництво (яке б воно не було) підписати ганебний та невигідний Мінський протокол. <...>

УВАГА: головна брехня вересня!
На фоні майже не дотримуваної та явно незадовільної для обох сторін Мінської домовленості майже непомітно нам у мізки вкручують один, але вкрай небезпечний міф: міф про ніби то поразку української армії при першому ж н з регулярними частинами армії РФ. <...>
Картинка, яку нам малюють, виглядає приблизно так: наша армія худо-бідно дотискала сепаратистів, але як тільки РФ ввела в бій регулярні армійські частини, то наші програли всі бої, потрапили в котел під Іловайськом, панічно відступали і були б вщент розбиті, аби не перемир’я.
Мета насадження цього міфу очевидна: паралізувати спротив українського суспільства, виправдати ганебні Мінські угоди, та головне – насадити міфологему щодо непереможності армії РФ та безнадійності будь-якого прямого військового протистояння з нею.
Між тим реальні факти виглядають зовсім не так. <...>
  • avatar
  • 0
  • +1

Принятие законов об амнистии и особом статусе Донбасса - вынужденный шаг

Законы об амнистии и особом статусе Донбасса являются вынужденным шагом Украины и следствием Минских (Мюнхенских) соглашений, заключенных под давлением прямой военной угрозы со стороны России в условиях, когда Запад фактически отказался продолжать помогать Украине в случае, если она не согласится на условия примирения с Путиным ценой предоставления больших прав части Донбасса, находящейся под контролем террористов.
Такое мнение высказал на своей странице в «Фейсбук» советник главы МВД Антон Геращенко, передает Цензор.НЕТ.

«Это (принятие законов об амнистии и особом статусе Донбасса — ред.) вынужденный шаг, обусловленный нашей слабостью в военном и техническом отношении. Наша Армия и Национальная гвардия была в состоянии противостоять террористам-наемникам, щедро снабженным новейшей российской боевой техникой, но мы были не в состоянии противостоять регулярной российской армии, которая открыто вторглась на нашу землю 24 августа», — отметил Геращенко.

Он также добавил, что особый режим по плану Президента Украины Петра Порошенко планируется вводить лишь на той территории Донбасса, которая оказалась на момент Минских соглашений под фактическим контролем России.

«Да, в этих Законах есть много таких моментов от которых волосы встают дыбом у каждого патриота Украины. Но какой был выбор у Президента Украины Петра Порошенко и у Верховной Рады Украины? Отказаться от принятия этих Законов и продвижение русских танковых колонн продолжилось бы в сторону Мариуполя, Днепропетровска, Запорожья, Харькова забирая все больше украинской территории, в том время как ни одна страна мира не дала своего согласия поставлять нам оружие и открыто поддерживать нас в противостоянии с Россией...

И сколько бы мы не говорили о патриотизме и о том, что нашим воинам наша земля воевать помогает, в конкретном сражении побеждает тот у кого 100 пушек против 10 и у кого 60 танков и бронетранспортеров против 4-5 как это было в Иловайском котле. Мы были слабы и не в состоянии противостоять регулярной российской армии, военный бюджет которой в 50 раз больше нашего военного бюджета — вот настоящая причина Минских соглашений и последовавшему за этим плану Президенту Порошенко по замирению Донбасса», — отметил Геращенко.

Он подчеркнул, что пока Путин 14 лет укреплял и вооружал свою армию, наша система безопасности и обороны разграблялась и сдавалась Путину в аренду.

«Оба последних Министра обороны Януковича — Саламатин и Лебедев в Москве, откуда они получали свои команды. Оба последних главы СБУ — Якименко и Калинин также в Москве. Они сдавали и сдают все наши государственные тайны, все данные о состоянии наших разграбленных вооруженных сил и служб безопасности.

Пока Путин выстраивал систему беспрепятственной пропаганды своих телеканалов на всей территории Украины, наши политики и в том числе национал-демократы ругались между собой за второстепенные и третье степенные вопросы, когда на их разрушалась и без того хилая система безопасности и обороны страны.

Да Путин, и его российско-фашистские войска могли бы выиграть ряд битв и сражений и оккупировать больше украинской территории, но войну с Украинским народом он бы все равно проиграл, так же как СССР проиграл в войне с народом Афганистана. Но тогда больше несчастных граждан Украины попали бы под бомбежки и град снарядов и мин, не в состоянии защитить себя», — считает советник главы МВД.

При этом, сам факт принятия этих Законов, по его мнению, не означает того, что Украине больше не угрожает продолжение открытой войны с Путиным.

«Это скорее оттягивает ее на какой то срок, но не исключает ее вовсе. Зато у нас пока есть время для того чтобы лучше вооружиться, обучится, очистится от балласта в силовых структурах системы Национальной безопасности, обороны и МВД», — отметил Геращенко.

Источник
  • avatar
  • 0
  • 0

14 раненных участников АТО отбыли в Литву на лечение

Вчера появилась в ленте такая новость, очень будничная в наше военное время. Была там такая фраза сухая в сообщении: «Подготовку документов и виз взяла на себя Днепропетровская облгосадминистрация».

Самолет с ранеными мог не улететь. Когда самолет загрузили по определенным критериям раненым, вдруг выяснилось — у раненых отсутствуют заграничные паспорта. Есть только украинские.
Что делают литовские дипломаты? Они говорят:
— Нет проблем, мы сейчас оформим карточку-приложение к гражданскому паспорту. Можем взлетать, это все параллельно можно решить.
То есть литовцы не совершают ничего героического.
Что делают украинские чиновники? Они говорят:
— Это незаконно и невозможно. Самолет будет стоять пока не оформим паспорта.
У пограничников такие инструкции и закон на их стороне — все правильно.
Зампред ОГА Святослав Олийнык пытался договориться с различными инстанциями, время уходило, а как решить проблему так и нельзя было понять. Раненые лежали в самолете.
Вылет был вечером, на него было только фиксированное время. И вот стало ясно, что согласовать условия вылета без паспорта сегодня невозможно. По закону требуется решение чуть ли не Кабмина. А время какое дали на пролет — слот, надо было использовать в течение ближайших 20 минут. Иначе рейс переносится на завтра — на другое согласованное время — на другой слот.
Поэтому Корбан набрал начальника пограничной службы области Владимира Карася:
— Вы знаете, если раненые не взлетят сейчас через 15 минут, им придется остаться в самолете до завтра. Мы же не сможем с Вами это допустить? До Киева мы не дозвонимся, за такое время согласования не получить. Давайте примем решение на месте, а бумаги подпишем задним числом. Если необходимо, я сам дам приказ выпустить борт, под мою ответственность, в письменном виде. Ну это же наши люди, идет война, люди, конечно, важнее любых бумаг на войне. Давайте сами возьмем на себя ответственность.
Пограничник думал не долго:
— Все сделаем сами. Самолет вылетит вовремя.
Бумаги были оформлены стремительно.
Борт с ранеными взмыл в небо за 5 минут до закрытия слота.

АПД: ну это все детали.
Главное, что благородная Литва взяла на себя все расходы на транспортировку и лечение раненых. У маленькой балтийской страны есть два санитарных самолета экстра-класса для таких случаев.
Спасибо, литовцы! Благодарим вас безмерно и посылаем лучики добра!

© Юрий Бутусов
  • avatar
  • 0
  • 0

Украина, Россия и Большая Ложь

Тому, кто хочет понять сегодняшнюю позицию России по Украине, следует начать с чтения классики Джорджа Оруэлла «1984». <...> проще всего будет начать с лозунга «Война — это мир», который стал одним из главных девизов вымышленной империи в повествовании Оруэлла. В конце концов, любые попытки провести переговоры и добиться прекращения огня сопровождаются российской эскалацией боевых действий <...> Все причины, которыми обосновывается эта абсолютно бессмысленная война, совершенно очевидно фальшивы и/или внутренне противоречивы. Чтобы понять это ужасное событие, в котором люди убивают и умирают по неясным причинам, нам надо вспомнить некоторые ключевые понятия Оруэлла: Евразия, двоемыслие и любовь к Старшему Брату. <...> Российская пропаганда об Украине — это двоемыслие: она требует, чтобы люди, как писал Оруэлл, «придерживались одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденными в обоих». Российская пропаганда ежедневно излагает две стороны каждой истории, где обе являются ложными, и каждая из них исключает другую. Задумайтесь над идеями, изложенными ниже курсивом. Все это, после восьми месяцев постоянных повторов, должно показаться знакомым.

С одной стороны, Россия должна захватить Украину, потому что украинское государство репрессивное. (На самом деле, Украина — это демократия, где есть свобода слова и где во всех отношениях больше свободы, чем в России.) С другой стороны, Россия должна вмешаться, потому что украинского государства не существует. (На самом деле, оно столь же функционально, как и российское государство, за исключением таких проблемных сфер как война, разведка и пропаганда.)

С одной стороны, Россия должна захватить Украину, потому что русских на Украине заставляют говорить на украинском языке. (Это не так: русские на Украине могут говорить, как им хочется, и в этом они намного свободнее, чем русские в России. Большинство русскоязычных людей на Украине — это на самом деле не русские. Точно так же говорящие по-английски американцы не являются англичанами.) С другой стороны, украинского языка не существует. (Существует. У него богатые литературные традиции, и на нем говорят десятки миллионов людей.)

С одной стороны, все украинцы националисты. (На самом деле, крайне правые на Украине на последних президентских выборах набрали всего два процента голосов, а это гораздо меньше, чем в любой другой европейской стране.) С другой стороны, украинской нации нет. (Хотя опросы общественного мнения всегда говорят об обратном, причем даже в тех регионах, которые сегодня находятся под российской оккупацией. Миллионы украинцев с готовностью пошли на риск ради своей нации во время последней революции, и тысячи добровольцев рискуют своей жизнью на фронте. Большинство людей в США и других странах, считающие себя патриотами, на такой риск не пойдут.)

Ну что, голова не закружилась? Тогда еще одно: Россия ведет войну, чтобы спасти мир от фашизма. (На самом деле, это в России крайне правые обладают диктаторской властью, а глава государства провозглашает гитлеровскую доктрину по захвату другой страны ради защиты этнических собратьев. Российскими политическими союзниками в Европе являются крайне правые партии, включая фашистов и неонацистов.) И вот еще что: фашизм — это хорошо. (В России сегодня реабилитируют Гитлера как государственного деятеля, евреев обвиняют в Холокосте, геев представляют как часть международного заговора, русские нацисты в майские праздники выходят на демонстрации, а русских нацистов на Украине изображают героями.)

Российская пропаганда излагает обе стороны истории. Мы исходим из того, что правда где-то посередине. Но не может быть правды, лежащей между ложными и внутренне противоречивыми тезисами. <...> В конце романа «1984» представитель правящего режима Старшего Брата, занимаясь пытками, признается в том, что власть — это не средство, а цель. Что бы ни было в мыслях у Путина, что бы он ни говорил, что бы ни делал, он на самом деле просто защищает собственную власть. А этому в любом случае уже довольно скоро наступит конец. Притеснения в России, война на Украине и дестабилизация Запада это неизмеримо высокая цена за привилегии одного человека. <...>

Профессор Тимоти Снайдер преподает историю в Йельском университете. Он автор книги «Кровавая земля. Европа между Гитлером и Сталиным» (Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin).

Источник
  • avatar
  • 0
  • 0

Не надо делать вид, что на нас напали марсиане, вопрос противостояния которым покрыт мраком тайны

«ЛНР» и «ДНР» нужны Путину лишь в качестве плацдарма для дальнейшего раскачивания ситуации и отторжения от Украины всего юга и востока Украины. Кремлю не нужны терриконы Донбасса – ему нужен научный и промышленный потенциал Харькова, Днепропетровска и Запорожья, а также стратегические (в плане обеспечения жизнедеятельности Крыма и связи с Приднестровьем, а также взятия под контроль всего украинского побережья Азовского и Черного морей) территории на юге в виде Одесской, Херсонской и Николаевской областей. Это в качестве программы-минимум. Куда дальше понесет московского царька – еще вопрос.

Остановить этот сценарий можно только силой и только сейчас. Мы должны понимать, что при всех богатствах России как сырьевого придатка Европы, военная мощь РФ не безгранична – по крайней мере, в плане т.н. «обычных вооруженных сил». Жуковский вариант «русские бабы еще нарожают» в этом случае, очевидно, не пройдет – чем больше российских солдатиков будут возвращаться домой в гробах, тем сильнее будет шататься путинский трон. Российское пропагандистское ТВ чудесно срабатывает на российских зомби лишь до тех пор, пока им не приходится хоронить своих чад. (...)

2. В контексте АТО начался сезон повальной охоты на ведьм. Общественность и разного рода эксперты начинают обвинять в провалах руководство АТО, МО и ГШ. Военное командование видит причину провалов во вторжении российской армии и (пока ненавязчиво) отмечает грехи добровольческих подразделений (в основном – «неуправляемость») и недостаточный уровень боевого духа мобилизованных. Высшее руководство страны обещает «кадровые решения» в военном ведомстве.

Вопрос: кто прав?
Читать дальше →
  • avatar
  • 0
  • 0

Война Украины и России: включаем мозги

'Все готовы давать советы и обсуждать тупых генералов. Только вот забывают, что военначальник отличается солдата тем, что знает – каждое его решение стоит сотен жизней. Он это понимает и с этим живёт. Но всё равно посылает солдат на смерть. (...)

Все почему-то считают, что российская агитация или влияние — это крики в Киеве про «русский мир». Но намного эффективней вывести «солдатских матерей» в каком-либо городке Ивано-Франковской области с требованием «немедленной ротации». А в Киеве устроить митинг за «немедленный штурм Шахтёрска». Потребовать подкреплений, заодно спровоцировав слив кем-то из местных патриотов информации о расположении резервов. (выглядит как это некого — вот они). Можно сфотографировать склады БХВТ сверху и заявить, что техники ДО**Я. О том какая она — см. выше. Параллельно в Харькове можно помочь поругаться волонтёрам и военным за то, куда пойдёт БТР или танк. Ну и наконец, потребовать немедленного доклада в Раде/опроса/референдума/конкретных действий по вступлению в НАТО/покупке танков в Израиле или другой бредовой идее. (...)

Путину важно превратить «ДНР и ЛНР» в аналог Приднестровье. Украинским властям — не допустить этого, спокойно провести выборы. И делать то, что нужно, а не то что требует толпа. И при этом быть честным с командирами. (...)

Что касается обычных граждан, то паниковать не стоит в любом случае.

Как и в «патриотическом угаре» бежать на Банковую или под Генштаб.'

© Игорь Тышкевич, для «Хвилі»
  • avatar
  • 0
  • 0

Почему свержение правительства (или органа управления войсками) в военное время - очень плохая идея

Ладно, распишу подробнее. Опять-таки, не ожидал, что есть сограждане, которым это не ясно. Но.

Почему свержение правительства (или органа управления войсками) в военное время — очень плохая идея, даже если каждая Жанна Петровна, домохозяйка из пгт-героя Южнозалещицкого, точно знает, что они там всі зрадники і через них гинуть наші хлопці-патріоти.

Все помнят Крым? Ну там был у нас один такой полуостров? Помните, как у нас его отбирали? Помните, как вели себя силовики?

Правильно. Никак.

Почему? Потому что недостаточные патриоты пришли, да? Или недостаточно решительно действовали? Вот Жанна Петровна да сынишка ее, Ігор Зелений-Вовк-Патріот-Українець быстро бы всех к стенке и не захватил бы никто тот несчастный Совмин?

Нет. Потому что не было цепочки управления. Потому что что менты, что разведка, что Генштаб тупо не знал, кто у него начальство. Еще Янукович или уже Турчинов? И кого слушаться. И что им за это будет.

То, что нашим примерно за месяц удалось внушить им простую, но верную мысль, что слушаться надо Турчинова, Яценюка и Авакова — это, если честно, героизм.
Читать дальше →
  • avatar
  • 0
  • 0